2024-11
耐材之窗耐火原料指數(shù)
綜合指數(shù)
  • 綜合指數(shù):202.42
  • 上月:198.9
  • 環(huán)比: +1.77%
  • 去年同期:191.26
  • 同比: +5.83%
產(chǎn)品指數(shù)
  • 鋁礬土:175.00 上月:171.00 環(huán)比: +2.00% 去年同期:159.00 同比: +10.00%
  • 碳化硅:98.00 上月:98.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:113.00 同比: -14.00%
  • 鱗片石墨:103.00 上月:103.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:127.00 同比: -18.00%
  • 燒結(jié)鎂砂:208.00 上月:208.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:217.00 同比: -4.00%
  • 普通電熔鎂砂:138.00 上月:142.00 環(huán)比: -3.00% 去年同期:133.00 同比: +3.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:138.00 環(huán)比: +1.00% 去年同期:125.00 同比: +12.00%
  • 白剛玉:145.00 上月:142.00 環(huán)比: +2.00% 去年同期:91.00 同比: +59.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:138.00 環(huán)比: +1.00% 去年同期:125.00 同比: +12.00%
當前位置:耐材之窗 > 綜合經(jīng)濟 >易憲容:否定市場化是對中國經(jīng)濟的誤導(dǎo)

易憲容:否定市場化是對中國經(jīng)濟的誤導(dǎo)

用手機查看
發(fā)布時間:2005-12-09
最近,有人接二連三地在說,目前中國經(jīng)濟發(fā)展中的許多問題是因為市場化的結(jié)果,是因為中國的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革等,如有人提出什么銀行改革與產(chǎn)權(quán)權(quán)能無關(guān);中國的國有企業(yè)改革是讓少數(shù)人獲利卻讓絕大多數(shù)人利益受損;中國的教育改革、醫(yī)療改革不應(yīng)該市場化等??吹竭@些言論,筆者并不愿意與他人爭論。因為,我相信經(jīng)過幾十年風(fēng)風(fēng)雨雨的民眾有這種能力與智慧,知道這些問題的是是非非。但是,如果一些人一而再、再而三地一直在否定市場之基本作用,我也只好說上幾句了。 中國經(jīng)濟能夠走到今天完全是受市場之賜 可以說,中國經(jīng)濟能夠走到今天完全是受市場之賜,沒有市場,沒有市場的拓展,沒有市場觀念在國人中深入人心,中國經(jīng)濟是走不出計劃經(jīng)濟的桎梏的,中國人也只能在一窮二白中掙扎。縱觀中國幾百年的歷史,中國人在什么時候能夠像現(xiàn)在如此揚眉吐氣過?中國人在什么時候擺脫過經(jīng)濟短缺之困境?但現(xiàn)在則不是這樣了,中國人生產(chǎn)的產(chǎn)品可以遍布全球,中國人的足跡可以遍布世界,中國人走到世界各地都以自己民族而驕傲等等,這些成就的取得就在于中國的經(jīng)濟實力,就在于中國通過市場經(jīng)濟開始走上繁榮富強之路。 可以說,沒有市場經(jīng)濟就沒有中國之今天,更沒有中國的未來,市場經(jīng)濟是中國走向繁榮昌盛的必由之路。誰要否定中國的市場經(jīng)濟、否定中國的市場之路,那只會把中國拉向貧窮落后的老路,拉向中國被他人宰割的境地。正因為這樣,對于任何否定中國的市場經(jīng)濟的言論,無論其意圖如何,都必須用現(xiàn)在的生活、用民眾切身體會到的事情來分析這些言論的真?zhèn)巍? 否定市場化是對中國經(jīng)濟的誤導(dǎo) 很簡單,市場經(jīng)濟為什么會有如此神奇?就在于它的分散化決策,就在于它能夠調(diào)動社會中每一個人的積極性,就在于經(jīng)濟生活中的每一個人能夠根據(jù)自己的約束條件來做出最好的選擇。而中國的改革就在于逐漸地賦予民眾這些自主決策的權(quán)利,就在于民眾生活中的經(jīng)濟權(quán)利在不斷擴張。幾十年來中國經(jīng)濟改革較大的成就是什么?不是社會財富的增長、也不是持續(xù)增長的GDP、更不是我們耳聞目睹的現(xiàn)代建筑與城市林立等,而是通過改革開放讓個人經(jīng)濟生活的權(quán)利不斷擴張,而是每一個人通過這種經(jīng)濟生活權(quán)利的擴張做自己能夠做的事。而這些就是市場經(jīng)濟的本質(zhì)。 目前有人一直以種種方式、不同言論來表明市場經(jīng)濟的不是,認為中國改革開放所存在的問題是由于市場化之結(jié)果。這些人認為,中國不需要產(chǎn)權(quán)改革、不需要國有企業(yè)改革、也不需要教育改革與醫(yī)療改革,特別不需要市場化的改革。國有銀行改革不需要產(chǎn)權(quán)改革,因為銀行的業(yè)績與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)無關(guān);中國教育改革與醫(yī)療改革失誤是市場化的結(jié)果等。不管這種言論是如何具有煽動性,但從根本上來說,是對中國經(jīng)濟改革的誤導(dǎo),是對中國國情不了解,把經(jīng)濟問題意識形態(tài)化。這樣的言論對己、對民眾、對社會、對國家都是有害無益的。 我們還需要完善的制度規(guī)則來彌補市場的失靈 當然,任何市場、任何制度與任何改革都是不完全的,局部改革失敗也是正常的事情。這些事情出現(xiàn)之后,我們不應(yīng)該去指責(zé)市場、制度與改革的如何不是,而是要從根本上來尋找這些問題之原因。比如說,醫(yī)療改革、教育改革及住房改革中的問題是因為市場化嗎?事情肯定沒有那么簡單。目前這些問題之所以這樣嚴重,之所以民眾的切身利益得不到保護,最根本原因是少數(shù)人或少數(shù)行業(yè)利用公權(quán)力為己謀利、利用公權(quán)力侵害民眾的利益。比如教育的高收費、房價的飆升、醫(yī)院的黑洞、社?;鸬那终嫉?,這些都侵害了民眾的切身利益。這些民眾的切身利益之所以被侵害,就是在于少數(shù)人利用轉(zhuǎn)軌制度的缺陷濫用公權(quán)力,甚至于把公權(quán)力變成其謀利之工具。因此,如何來完善相關(guān)制度,如何對這些公權(quán)力進行嚴格約束是解決改革中存在的問題的關(guān)鍵。而要約束公權(quán)力對民眾利益的侵害,就得更高程度地市場化,就得通過市場的方式來配置整個社會的資源。沒有市場化,民眾所面臨的問題與困難更是不可解決。 當然,市場也不是萬能的,市場也會失效。這就要求我們的制度規(guī)則更為完善,用制度規(guī)則來保證市場改革的深化。但是完善的制度規(guī)則從何而來?應(yīng)該是靠廣大民眾的參與,應(yīng)該是通過市場的方式來傳播相關(guān)的信息。沒有市場化,完善的制度規(guī)則也無從獲得??傊袊厣纳鐣髁x市場經(jīng)濟是中國經(jīng)濟繁榮昌盛的根本,沒有市場經(jīng)濟也就沒有中國經(jīng)濟的今天,任何人對中國市場經(jīng)濟否定都是錯誤的。當然,市場經(jīng)濟并非萬能,但沒有市場經(jīng)濟卻是萬萬不能的。而市場經(jīng)濟不足,只能是其市場制度與規(guī)則的不足,我們要做的只能是如何來完善這些制度,如何約束公權(quán)力在市場中的濫用。(信息來源:新京報)
上一篇: 中國經(jīng)濟的“多哈之痛” 下一篇: 安監(jiān)局將清理冶金建設(shè)項目安全措施
銀耐聯(lián)
耐材之窗
主辦單位:
協(xié)辦單位:
信 息 站:
東北信息站 華北信息站 華東信息站 中南信息站 西北信息站 西南信息站
版權(quán)所有: 唐山銀耐聯(lián)電子商務(wù)有限公司 電子郵件:66060043@qq.com
51La