2024-12
耐材之窗耐火原料指數(shù)
綜合指數(shù)
  • 綜合指數(shù):203.62
  • 上月:202.42
  • 環(huán)比: +0.59%
  • 去年同期:190.94
  • 同比: +6.64%
產(chǎn)品指數(shù)
  • 鋁礬土:175.00 上月:171.00 環(huán)比: +2.00% 去年同期:159.00 同比: +10.00%
  • 碳化硅:98.00 上月:98.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:113.00 同比: -14.00%
  • 鱗片石墨:103.00 上月:103.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:127.00 同比: -18.00%
  • 燒結(jié)鎂砂:208.00 上月:208.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:217.00 同比: -4.00%
  • 普通電熔鎂砂:138.00 上月:142.00 環(huán)比: -3.00% 去年同期:133.00 同比: +3.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:138.00 環(huán)比: +1.00% 去年同期:125.00 同比: +12.00%
  • 白剛玉:145.00 上月:142.00 環(huán)比: +2.00% 去年同期:91.00 同比: +59.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:138.00 環(huán)比: +1.00% 去年同期:125.00 同比: +12.00%
當(dāng)前位置:耐材之窗 > 綜合經(jīng)濟(jì) >從規(guī)劃中的七個(gè)“禁止”看中國(guó)發(fā)展思路之變

從規(guī)劃中的七個(gè)“禁止”看中國(guó)發(fā)展思路之變

用手機(jī)查看
發(fā)布時(shí)間:2006-03-10
審查“十一五”規(guī)劃綱要草案,一些全國(guó)人大代表發(fā)現(xiàn),規(guī)劃綱要中多次使用了“禁止”、“不”等否定詞句。這讓習(xí)慣“鼓勵(lì)”“加強(qiáng)”“改進(jìn)”等正面詞句的代表眼前為之一亮。 “規(guī)劃綱要中‘禁止’和‘不’字等多處使用的否定詞句,卻傳遞出了許多積極的信息。這也從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)發(fā)展思路正轉(zhuǎn)向科學(xué)發(fā)展的變化。”全國(guó)人大代表李長(zhǎng)杰評(píng)價(jià)說(shuō)。 一禁看節(jié)約 (規(guī)劃引文)“禁止發(fā)展高耗水產(chǎn)業(yè)和建設(shè)高耗水景觀”“禁止過(guò)度包裝”“2010年實(shí)現(xiàn)所有城市禁用實(shí)心粘土磚”。 (基層現(xiàn)象)西部某地級(jí)市,城區(qū)人口不足10萬(wàn),又屬于缺水型城市,卻為舉辦一個(gè)大型節(jié)慶活動(dòng)而耗巨資修建了一座三層樓高的水幕電影,號(hào)稱“全國(guó)較大”。每到周末,水幕電影高歌開演,四周射燈齊亮,可觀者寥寥。 (代表評(píng)論)傅勇林代表:修大廣場(chǎng)、大草坪,以及諸如錦緞盒裝月餅、樓房用大玻璃做幕墻等,都是讓人心痛的資源浪費(fèi)?,F(xiàn)在,規(guī)劃對(duì)這些現(xiàn)象直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)“不”,明確指出要走節(jié)約型發(fā)展之路,誰(shuí)浪費(fèi)、誰(shuí)違規(guī)、誰(shuí)受罰。 二禁看保護(hù) (規(guī)劃引文)“禁止開發(fā)區(qū)域:國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)243個(gè);世界文化自然遺產(chǎn)31處;國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)187個(gè);國(guó)家森林公園565個(gè);國(guó)家地質(zhì)公園138?jìng)€(gè)?!? (基層現(xiàn)象)2005年11月,國(guó)家環(huán)??偩滞▓?bào)了7個(gè)自然保護(hù)區(qū)被破壞案件,其中有的被開成了煤礦,有的開發(fā)成了小水電站,有的修起了公路。在江浙一帶,如周莊的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)曾有600多個(gè),現(xiàn)保存完整的僅存6個(gè)。 (代表評(píng)論)李銘陶代表:明令禁止那些只顧眼前利益、不思長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的行動(dòng),劃定的諸多開發(fā)的“禁區(qū)”,說(shuō)明我國(guó)已把對(duì)自然環(huán)境和文化遺產(chǎn)的保護(hù)上升到前所未有的高度,這是國(guó)家之幸、民族之幸。 三禁看治污 (規(guī)劃引文)“嚴(yán)禁向江河湖海排放超標(biāo)污水”“禁止新(擴(kuò))建鋼鐵、冶煉等高耗能企業(yè)”。 (基層現(xiàn)象)“住在河邊沒(méi)水吃”,是許多沿江沿河居住百姓不能理解的痛苦。2004年初春,四川沱江上游川化集團(tuán)發(fā)生生產(chǎn)事故,造成沿岸近百萬(wàn)群眾飲用水污染。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)七大水系、湖泊、水庫(kù)、部分地區(qū)地下水和近岸海域都受到不同程度的污染。 (代表評(píng)論)羅益鋒代表:規(guī)劃堅(jiān)定地站在群眾立場(chǎng)上,對(duì)治污下達(dá)“死命令”,贏得了民心,樹立了黨和政府執(zhí)政為民、關(guān)心百姓疾苦的良好形象。 四禁看耕地 (規(guī)劃引文)“嚴(yán)禁生態(tài)用地改變用途”。 (基層現(xiàn)象)據(jù)國(guó)土資源部統(tǒng)計(jì),1987年到2001年,全國(guó)非農(nóng)建設(shè)占用耕地3300多萬(wàn)畝,近七成是政府用行政方式征占土地。某省負(fù)責(zé)人曾表示,如果繼續(xù)這樣“占”下去,20年后該省將再無(wú)耕地可用。 (代表評(píng)論)傅勇林代表:有效的耕地保護(hù)涉及我國(guó)糧食安全大問(wèn)題。規(guī)劃對(duì)近年來(lái)新出現(xiàn)的一些地方打“擦邊球”的做法予以明確否定,表明了態(tài)度,制止了爭(zhēng)論,保護(hù)了農(nóng)民利益。 五禁看分配 (規(guī)劃引文)“堅(jiān)決取締各種非法收入。” (基層現(xiàn)象)農(nóng)民工李振汗流浹背地干了一天,終于賺到30元工錢??墒牵墓ゎ^晚上出去喝了一頓酒,就拿回一個(gè)幾百萬(wàn)元的工程,夠他辛苦一輩子。(代表評(píng)論)紀(jì)盡善代表:收入分配可以有所差別,但前提是要公正。當(dāng)前,收入分配過(guò)程中非常態(tài)收入過(guò)于突出,人民群眾最痛恨壟斷行業(yè)的不合理收入以及腐敗收入等?!皥?jiān)決取締各種非法收入”可謂大快人心。 六禁看為民 (規(guī)劃引文)“禁止非法壓低地價(jià)招商”。 (基層現(xiàn)象)某省的一個(gè)縣為了招商引資,提出“零地價(jià)”招商口號(hào),引來(lái)一家企業(yè),不但土地不收一分錢,還免費(fèi)為它修路。而失地的農(nóng)民卻因補(bǔ)償不足,搭起窩棚住到了田地里。 (代表評(píng)論)徐榮春代表:表面上看,此舉推動(dòng)了地方發(fā)展;長(zhǎng)遠(yuǎn)看,卻奪了民利,失了民心。明令禁止這些做法,才真正體現(xiàn)“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”。 七禁看政風(fēng) (規(guī)劃引文)“不得直接干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),不得干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制正常運(yùn)行” (基層現(xiàn)象)安徽一家企業(yè)遷新址,發(fā)現(xiàn)政府部門授予的35個(gè)牌子沒(méi)地方掛,就把它們放在倉(cāng)庫(kù)中。誰(shuí)知,工商、稅務(wù)部門很快捎話過(guò)來(lái),不掛牌子就是不重視他們,暗示他們將“嚴(yán)格執(zhí)法”。企業(yè)只得又把牌匾掛在大門口。 (代表評(píng)論)高清代表:一些政府職能部門,往往把公共權(quán)力當(dāng)成部門權(quán)力、個(gè)人權(quán)力,“有償不作為”或“有償亂作為”,讓市場(chǎng)公平打了折扣。規(guī)劃中的“兩個(gè)不”,表明了國(guó)家推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,發(fā)揮市場(chǎng)配置資源基礎(chǔ)性作用的決心。
上一篇: 應(yīng)支持中小企業(yè)成為創(chuàng)新主體 下一篇: 內(nèi)外資企業(yè)所得稅今年統(tǒng)一
銀耐聯(lián)
耐材之窗
主辦單位:
協(xié)辦單位:
信 息 站:
東北信息站 華北信息站 華東信息站 中南信息站 西北信息站 西南信息站
版權(quán)所有: 唐山銀耐聯(lián)電子商務(wù)有限公司 電子郵件:66060043@qq.com
51La