中國輸出通脹論”純屬無稽之談

       一些西方媒體近日惡意挑起“中國輸出通脹論”話題，指責(zé)中國作為全球工廠和全球較大商品出口國，向美國和其他國家輸出通脹。這樣的論調(diào)無視美國超寬松貨幣政策是引發(fā)全球通脹真正誘因的事實，反而給為穩(wěn)定世界經(jīng)濟作出較大貢獻的中國扣上黑鍋，既不客觀，更顯得十分荒謬。

  當(dāng)前，世界各國普遍出現(xiàn)不同程度通脹現(xiàn)象，美國通脹水平尤其突出。美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示，8月份美國CPI同比漲幅達到5.3%，處在歷史高位。以美國個人消費支出物價指數(shù)為例，涉及住房及水電氣支出，能源商品與服務(wù)，食品及飲料，食品服務(wù)和住宿，醫(yī)療保健服務(wù)等類別合計份額近70%，其中絕大多數(shù)不受中國商品出口影響。住房、能源、醫(yī)療服務(wù)等消費類別的價格恰恰是推動美國通脹大幅攀升的“主力軍”。

  全球商品和服務(wù)價格普漲，真正問題出在以美國為代表的發(fā)達經(jīng)濟體自身。國際金融危機后，歐美等西方國家采取寬松貨幣政策，向市場投放大量貨幣，在疫情暴發(fā)前尚未完成有效回收。疫情暴發(fā)后，為挽救經(jīng)濟更是推出空前的寬松貨幣政策和財政刺激政策。尤其美國推出了無限量化寬松政策，同時多次出臺數(shù)以萬億美元計的經(jīng)濟刺激計劃，直接導(dǎo)致全球流動性嚴(yán)重過剩，推高了商品價格。同時，隨著疫苗廣泛接種和經(jīng)濟重啟，全球消費需求迅速釋放，而全球供應(yīng)鏈?zhǔn)芤咔椤O端天氣等因素影響，恢復(fù)速度難以匹配需求，也加劇了商品和服務(wù)價格上漲。

  更應(yīng)當(dāng)看到的是，恰恰是中國以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，以務(wù)實行動穩(wěn)定全球經(jīng)濟和推動通脹下行。中國一直堅持穩(wěn)健的貨幣政策，除了2020年2月至4月國內(nèi)疫情最嚴(yán)重期間采取力度較大的應(yīng)對措施之外，5月以后貨幣政策就逐漸回歸正常化。既有力支持了疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展，又沒有搞“大水漫灌”式的過度刺激。今年以來，面對美國超寬松政策引起的全球大宗商品價格顯著上漲，中國多措并舉，通過供需雙向調(diào)節(jié)，保供穩(wěn)價，穩(wěn)定市場。同時，中國經(jīng)濟率先企穩(wěn)復(fù)蘇，有效促進了全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，為世界提供了高性價比的商品和服務(wù)。

  無視中國為穩(wěn)定全球經(jīng)濟作出的重要貢獻，不顧事實地炒作“中國輸出通脹論”，無非是“中國威脅論”的新變種，是部分西方政客轉(zhuǎn)嫁矛盾、甩鍋推責(zé)的伎倆。玩弄這類把戲，并不能解決自身問題，只會讓其本國在錯誤的道路上越走越遠。