翻開提交十屆全國人大四次會議審查的“十一五”規(guī)劃綱要草案,今后五年中國經(jīng)濟社會發(fā)展的主要指標(biāo)體系與以往五年計劃相比有了意味深長的重大調(diào)整。
主要指標(biāo)有增有減 “計劃”向“規(guī)劃”過渡
“‘十一五’規(guī)劃綱要草案的主要指標(biāo)比‘十五’計劃增加了7個?!比珖舜蟠?、中國銀監(jiān)會吉林監(jiān)管局局長肖玉淮說,“指標(biāo)增減之間大有學(xué)問!”
肖玉淮說,雖然“十一五”規(guī)劃的主要指標(biāo)多至22個,但卻沒有包含“十五”計劃的一些指標(biāo)。如“十五”的“城鎮(zhèn)居民人均住宅建筑面積”等指標(biāo)如今已經(jīng)沒有了。
“計劃經(jīng)濟時期,國家要通過計劃逐一配置重要資源,制定微觀具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃,所以各項指標(biāo)定得非常細(xì)?!比珖舜蟠硗跏缟J(rèn)為,這樣一來,很多屬于市場、企業(yè)和資本自我調(diào)整的內(nèi)容受到了約束,而事實上這樣的指標(biāo)并沒有太大意義。
而與一些具體指標(biāo)的消失形成對照的是,“十一五”規(guī)劃增加了很多人文和社會的指標(biāo),涉及擴大就業(yè),普及教育、公共衛(wèi)生和公共安全,健全社會保障等方面。
“由市場調(diào)節(jié)的內(nèi)容在規(guī)劃中講得少了,政府履行公共職責(zé)的內(nèi)容充實了。事關(guān)老百姓生活的指標(biāo)都十分具體,便于操作和監(jiān)督?!比珖舜蟠砗挝慕苷f。
提出預(yù)期性約束性分類概念 政府職能悄然轉(zhuǎn)變
“十一五”規(guī)劃綱要草案將22個主要量化指標(biāo)分為14個預(yù)期性指標(biāo)和8個約束性指標(biāo),這是前所未有的。
“預(yù)期性指標(biāo),如經(jīng)濟增長率、城鎮(zhèn)化率等,體現(xiàn)了政府的戰(zhàn)略意圖,需要通過宏觀調(diào)控引導(dǎo)市場自主實現(xiàn)。約束性指標(biāo),如單位GDP能耗、森林覆蓋率等,涉及公共服務(wù)和公眾利益,要求地方政府和有關(guān)部門通過配置公共資源和運用行政力量確保實現(xiàn),是政府的承諾?!卑l(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟研究院副院長王一鳴說。
全國人大代表、重慶市發(fā)展改革委主任于學(xué)信認(rèn)為,過去政府部門喜歡大包大攬。今后,政府部門要有所為有所不為,騰出精力,更多地關(guān)注資源、環(huán)境、醫(yī)療、社保這些關(guān)系百姓切身利益的事情。
“從著眼微觀到著眼宏觀,從掌握項目到制定規(guī)劃,從具體操作到適度引導(dǎo),這說明,我們的政府更加重視市場配置作用,職能正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。”于學(xué)信代表說。
約束性指標(biāo)取代指令性計劃 政府職責(zé)進一步強化
“十一五”規(guī)劃綱要草案有8個屬于約束性指標(biāo)。約束性指標(biāo)與原先的指令性計劃有什么不同?
國民經(jīng)濟計劃專業(yè)畢業(yè)的安徽省委黨校教授姜彥秋代表認(rèn)為,過去計劃中各項指標(biāo)基本都是指令性的,大量工業(yè)品的產(chǎn)量都有具體指標(biāo),都必須完成?,F(xiàn)在市場配置資源,再對這些產(chǎn)品下達(dá)指令性計劃指標(biāo)沒什么意義了。但對資源、環(huán)境、醫(yī)療等突出問題,政府有責(zé)任加以重視,并確保相關(guān)目標(biāo)的實現(xiàn),于是出現(xiàn)了約束性指標(biāo)。
上海市發(fā)展和改革委員會副主任俞國生代表解釋說,約束性指標(biāo)的實現(xiàn),其實就是通過干部考核、政績評價體系,“逼”著大家去實現(xiàn),否則一票否決。只有這樣的約束才有剛性,才能更好地消解當(dāng)前日益突出的矛盾。(新華網(wǎng))