2024-11
耐材之窗耐火原料指數(shù)
綜合指數(shù)
  • 綜合指數(shù):202.42
  • 上月:198.9
  • 環(huán)比: +1.77%
  • 去年同期:191.26
  • 同比: +5.83%
產(chǎn)品指數(shù)
  • 鋁礬土:175.00 上月:171.00 環(huán)比: +2.00% 去年同期:159.00 同比: +10.00%
  • 碳化硅:98.00 上月:98.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:113.00 同比: -14.00%
  • 鱗片石墨:103.00 上月:103.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:127.00 同比: -18.00%
  • 燒結(jié)鎂砂:208.00 上月:208.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:217.00 同比: -4.00%
  • 普通電熔鎂砂:138.00 上月:142.00 環(huán)比: -3.00% 去年同期:133.00 同比: +3.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:138.00 環(huán)比: +1.00% 去年同期:125.00 同比: +12.00%
  • 白剛玉:145.00 上月:142.00 環(huán)比: +2.00% 去年同期:91.00 同比: +59.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:138.00 環(huán)比: +1.00% 去年同期:125.00 同比: +12.00%
當(dāng)前位置:耐材之窗 > 綜合經(jīng)濟(jì) >發(fā)改委:中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年重點(diǎn)防通縮

發(fā)改委:中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年重點(diǎn)防通縮

用手機(jī)查看
發(fā)布時(shí)間:2006-01-12
“繼續(xù)堅(jiān)持‘雙穩(wěn)健’的總體政策取向,重點(diǎn)防止通貨緊縮”。昨日,國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)布的研究報(bào)告這樣論述。 這是該研究院對(duì)2006年及“十一五”初期宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向的判斷。而在報(bào)告“考驗(yàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的難題”這一章節(jié)中,對(duì)通縮的論述占了近一半的篇幅。 按照一般的解釋,通貨緊縮源自生產(chǎn)過剩和有效需求不足,表現(xiàn)為企業(yè)的利潤(rùn)減少、個(gè)人預(yù)期收入降低、宏觀經(jīng)濟(jì)悲觀衰退、價(jià)格下降、幣值上升和金融秩序混亂等。嚴(yán)重的通縮可以造成經(jīng)濟(jì)危機(jī),最典型的是1929年至1933年的全球經(jīng)濟(jì)蕭條。從去年下半年以來,國(guó)內(nèi)警惕通縮的呼聲日高,北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心的林毅夫教授甚至認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入通縮期。 國(guó)家發(fā)改委研究院的報(bào)告并不認(rèn)為中國(guó)已進(jìn)入通縮期,但卻承認(rèn),從中期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著較明顯的通縮壓力,并指出這主要是因?yàn)榭偣┙o增長(zhǎng)速度明顯快于總需求的增長(zhǎng)速度。去年10月份的生產(chǎn)資料價(jià)格總指數(shù)在持續(xù)3年的增長(zhǎng)之后,第一次由正轉(zhuǎn)負(fù)。報(bào)告稱這意味深長(zhǎng),是可能出現(xiàn)通縮的最早信號(hào)。 另一方面,金融運(yùn)行存在內(nèi)在的收縮趨勢(shì),也是一個(gè)通縮的信號(hào)。報(bào)告指出,貨幣供應(yīng)的關(guān)鍵指標(biāo)狹義貨幣M1的增長(zhǎng)大幅回落,目前不到13%,顯示貨幣需求增長(zhǎng)偏低,難以支撐物價(jià)回升,同時(shí)貸款增長(zhǎng)持續(xù)處于13%至14%之間的相對(duì)低位。 報(bào)告建議適當(dāng)提高貨幣供應(yīng)量M1的增速,使其達(dá)到15%的水平,這與中國(guó)人民銀行最新的表態(tài)暗合。央行上周公布今年的貨幣政策調(diào)控目標(biāo),將M1的增長(zhǎng)目標(biāo)提高到了14%。 此外,對(duì)于如何減少巨額的貿(mào)易順差,報(bào)告提出了一個(gè)與眾不同的方案,即“升值不如加薪”,通過提高勞動(dòng)力工資來提高國(guó)內(nèi)出口商品的成本,同時(shí)理順能源和原材料的價(jià)格。國(guó)家發(fā)改委研究院認(rèn)為,對(duì)國(guó)際市場(chǎng)來說,加薪和人民幣升值的后果可能是一樣的。而對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言,加薪可以明顯地提高外貿(mào)企業(yè)勞動(dòng)者的薪酬水平,進(jìn)而拉動(dòng)一些消費(fèi),同時(shí)迫使出口企業(yè)優(yōu)勝劣汰。相反,如果用升值來解決貿(mào)易順差,倒有可能不斷助長(zhǎng)人民幣升值預(yù)期,陷入一個(gè)不良的升值循環(huán)。
上一篇: 冷靜看待千億美元順差 下一篇: 中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)一體化遍地開花
銀耐聯(lián)
耐材之窗
主辦單位:
協(xié)辦單位:
信 息 站:
東北信息站 華北信息站 華東信息站 中南信息站 西北信息站 西南信息站
版權(quán)所有: 唐山銀耐聯(lián)電子商務(wù)有限公司 電子郵件:66060043@qq.com
51La